<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	
	>
<channel>
	<title>
	Komentari na: Превлака – питање суверенитета Црне Горе и Боке Которске	</title>
	<atom:link href="https://veteraniratnemornarice.com/prevlaka-pitanje-suvereniteta-crne-gore-i-boke-kotorske/feed/" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>https://veteraniratnemornarice.com/prevlaka-pitanje-suvereniteta-crne-gore-i-boke-kotorske/</link>
	<description>сајт Удружења &#34;Ветерани Ратне морнарице&#34;</description>
	<lastBuildDate>Tue, 23 Jun 2026 15:40:23 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>
	hourly	</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>
	1	</sy:updateFrequency>
	<generator>https://wordpress.org/?v=7.0</generator>
	<item>
		<title>
		Od: Jovan Grbavac		</title>
		<link>https://veteraniratnemornarice.com/prevlaka-pitanje-suvereniteta-crne-gore-i-boke-kotorske/#comment-3090</link>

		<dc:creator><![CDATA[Jovan Grbavac]]></dc:creator>
		<pubDate>Tue, 23 Jun 2026 15:40:23 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">https://veteraniratnemornarice.com/?p=3470#comment-3090</guid>

					<description><![CDATA[Ne mogu se oteti utisku da tekst nije prvenstveno pravna analiza već politički i identitetski manifest. Njegova snaga je u tome što skreće pažnju na značaj Prevlake za Boku Kotorsku i Crnu Goru. Njegova slabost je što istorijske argumente često predstavlja kao pravne činjenice, zanemaruje protivargumente i koristi vrlo emotivan jezik.
Zbog toga bih ga ocenio kao dobar polemički tekst, ali ne i kao dovoljno uravnoteženu ili naučno zasnovanu analizu pitanja Prevlake. Sadašnje stanje privremene granice na moru je rezultat kompromisa između Srbije i Crne Gore sa jedne strane i Hrvatske sa druge strane. Predlog komande Korpusa RM je bio da privremena granica na moru ide od rta Konfin do tačke ispod T2 neposredno uz rt Prevlaka (3 kabla) a potom u smeru 220 stepeni što predstavlja vertikalu na opšti smer protezanja obale. Povlačenje vertikale sa rta Konfin nije bilo moguće jer bi ta linija prelazila preko poluostrva Prevlaka. Ovakvo rešenje je prihvaćeno a Crna Gora je na konferenciji oko privremenog stašto je značajno umanjilo epikontinentalni pojas koji pripada Crnoj Gori. Akt komande  KoRM je pravilno usmerio delegaciju SCG u pregovorima a za njega je tadašnji ministar spoljnih poslova rekao “Gde ste do sada bili sa ovakvim predlogom”, odgovor je bio “Niko nas do sada nije pitao”. Obrađivač i potpisnik ovog predloga su danas penzioneri u Beogradu pa se lako može proveriti.
P.S. Uostalom za dve zemlje članice NATO sadašnje stanje razgraničenja mora ulaska u Boku Kotorsku ne predstavlja problem, to je samo tema da se nečim bavimo.]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Ne mogu se oteti utisku da tekst nije prvenstveno pravna analiza već politički i identitetski manifest. Njegova snaga je u tome što skreće pažnju na značaj Prevlake za Boku Kotorsku i Crnu Goru. Njegova slabost je što istorijske argumente često predstavlja kao pravne činjenice, zanemaruje protivargumente i koristi vrlo emotivan jezik.<br />
Zbog toga bih ga ocenio kao dobar polemički tekst, ali ne i kao dovoljno uravnoteženu ili naučno zasnovanu analizu pitanja Prevlake. Sadašnje stanje privremene granice na moru je rezultat kompromisa između Srbije i Crne Gore sa jedne strane i Hrvatske sa druge strane. Predlog komande Korpusa RM je bio da privremena granica na moru ide od rta Konfin do tačke ispod T2 neposredno uz rt Prevlaka (3 kabla) a potom u smeru 220 stepeni što predstavlja vertikalu na opšti smer protezanja obale. Povlačenje vertikale sa rta Konfin nije bilo moguće jer bi ta linija prelazila preko poluostrva Prevlaka. Ovakvo rešenje je prihvaćeno a Crna Gora je na konferenciji oko privremenog stašto je značajno umanjilo epikontinentalni pojas koji pripada Crnoj Gori. Akt komande  KoRM je pravilno usmerio delegaciju SCG u pregovorima a za njega je tadašnji ministar spoljnih poslova rekao “Gde ste do sada bili sa ovakvim predlogom”, odgovor je bio “Niko nas do sada nije pitao”. Obrađivač i potpisnik ovog predloga su danas penzioneri u Beogradu pa se lako može proveriti.<br />
P.S. Uostalom za dve zemlje članice NATO sadašnje stanje razgraničenja mora ulaska u Boku Kotorsku ne predstavlja problem, to je samo tema da se nečim bavimo.</p>
]]></content:encoded>
		
			</item>
	</channel>
</rss>
